Авторы: Джордж Блейк, Клаус Фукс, Ким Филби, Хайнц Фельфе
Эта кни­га о раз­вед­ке, ко­то­рая на­хо­дит­ся на служ­бе го­су­дар­с­т­ва, по­мо­гая в ре­ше­нии ин­те­ре­су­ющих его воп­ро­сов. Еще сов­сем не­дав­но о сво­ей раз­вед­ке мы пи­са­ли ску­по и не­охот­но.
Труд­но, ми­нуя ты­ся­чи ро­га­ток и пре­пон, на­хо­ди­ли до­ро­гу к чи­та­те­лю име­на Зор­ге, Абе­ля, Лон­с­дей­ла, Фил­би, Блей­ка, Фель­фе и дру­гих. Сей­час вре­ме­на из­ме­ни­лись. С тру­дом, но от­к­ры­ва­ют­ся не­дос­туп­ные ра­нее ар­хи­вы. Ис­то­рия со­вет­с­кой раз­вед­ки пред­с­та­ет пе­ред на­ми та­кой, ка­кой она бы­ла, без умол­ча­ний и пе­ре­дер­жек: в ней бы­ли как ус­пе­хи, так и про­ва­лы. Она еще не на­пи­са­на, эта ис­то­рия, хо­тя жи­вы мно­гие из слав­ной пле­яды со­вет­с­ких раз­вед­чи­ков во­ен­ных и пос­ле­во­ен­ных лет, к со­жа­ле­нию, их ста­но­вит­ся все мень­ше и мень­ше.

Мы рас­ска­жем о че­ты­рех раз­ных по жиз­нен­но­му опы­ту, вос­пи­та­нию, со­ци­аль­но­му про­ис­хож­де­нию, взгля­дам, при­выч­кам лю­дях, свя­зав­ших свою судь­бу с со­вет­с­кой раз­вед­кой. Их име­на, став­шие сен­са­ци­ей на За­па­де, еще сов­сем не­дав­но бы­ли из­вес­т­ны в на­шей стра­не лишь уз­ко­му кру­гу пос­вя­щен­ных.

При всей раз­ни­це су­деб их объ­еди­ня­ла од­на об­щая чер­та - все они доб­ро­воль­но приш­ли к сот­руд­ни­чес­т­ву с со­вет­с­кой раз­вед­кой, ру­ко­вод­с­т­ву­ясь сво­ими убеж­де­ни­ями и стрем­ле­ни­ем по­мочь го­су­дар­с­т­ву и на­ро­ду, к ко­то­ро­му от­но­си­лись с чув­с­т­вом глу­бо­кой сим­па­тии и ува­же­ния.

От­да­вая на суд чи­та­те­лей эту кни­гу, пред­ви­дим уп­ре­ки в од­нос­то­рон­нос­ти и тен­ден­ци­оз­нос­ти: дес­кать, «сво­их» мы на­зы­ва­ем раз­вед­чи­ка­ми, ге­ро­ями, бес­ко­рыс­т­но за­щи­ща­ющи­ми ин­те­ре­сы со­вет­с­ко­го го­су­дар­с­т­ва, и на­де­ля­ем их вся­чес­ки­ми доб­ро­де­те­ля­ми; «чу­жих» през­ри­тель­но име­ну­ем «шпи­она­ми» и «аген­та­ми инос­т­ран­ных раз­ве­док» и при­пи­сы­ва­ем им вся­чес­кие гре­хи и по­ро­ки: инос­т­ран­ный агент - это всег­да враг, не гну­ша­ющий­ся лю­бы­ми сред­с­т­ва­ми ра­ди сво­ей гнус­ной це­ли - ко­рыс­т­но слу­жить враж­деб­ным си­лам.
Че­го гре­ха та­ить - при­ми­ти­ва та­ко­го схе­ма­тиз­ма, хо­дуль­нос­ти в не­ко­то­рых на­ших не са­мых луч­ших про­из­ве­де­ни­ях это­го жан­ра столь­ко, что пи­са­те­ли-са­ти­ри­ки мо­гут спать спо­кой­но - на их жизнь ма­те­ри­ала хва­тит. Жанр мстит, ког­да пи­са­тель счи­та­ет сво­его чи­та­те­ля ма­лос­ве­ду­щим и все­яд­ным. Этот уп­рек мож­но от­нес­ти и ко мно­гим вы­хо­див­шим на За­па­де, осо­бен­но в пе­ри­од «хо­лод­ной вой­ны» из­да­ни­ям, в ко­то­рых со­вет­с­ких раз­вед­чи­ков изоб­ра­жа­ли обыч­но как мрач­ных убийц, не рас­суж­да­ющих фа­на­ти­ков, за­уряд­ных на­ем­ни­ков или ра­зо­ча­ро­вав­ших­ся иде­алис­тов.

В пос­лед­нее вре­мя в на­шей стра­не за­мет­но уве­ли­чил­ся по­ток кри­ти­чес­ких пуб­ли­ка­ций о де­ятель­нос­ти раз­ве­ды­ва­тель­ных ор­га­нов. Кри­ти­ка - яв­ле­ние со­вер­шен­но нор­маль­ное в ус­ло­ви­ях пра­во­во­го и де­мок­ра­ти­чес­ко­го го­су­дар­с­т­ва, к ко­то­ро­му мы все стре­мим­ся. Тем бо­лее что раз­ве­ды­ва­тель­ные ор­га­ны, как и дру­гие эле­мен­ты на­шей об­щес­т­вен­но-по­ли­ти­чес­кой струк­ту­ры, пе­ре­жи­ва­ют сей­час про­цесс са­мо­очи­ще­ния, пе­ре­оцен­ки мно­гих сло­жив­ших­ся сте­ре­оти­пов.

Нас­то­ра­жи­ва­ет дру­гое - учас­тив­ши­еся по­пыт­ки про­вес­ти па­рал­лель меж­ду людь­ми с ус­той­чи­вы­ми вы­со­ки­ми нрав­с­т­вен­ны­ми прин­ци­па­ми и за­уряд­ным пре­да­тель­с­т­вом тех, ко­го вдох­нов­ля­ли лишь ко­рыс­т­ные, низ­мен­ные це­ли.

Меж­ду нрав­с­т­вен­ной стой­кос­тью ге­роя на­шей кни­ги Кла­уса Фук­са, че­ло­ве­ка, убеж­ден­но­го в том, что мо­но­поль­ное вла­де­ние аг­рес­сив­ны­ми си­ла­ми смер­то­нос­ным ору­жи­ем опас­но для су­деб ми­ра, и соз­на­тель­но пе­ре­дав­ше­го в СССР не­ко­то­рые сек­ре­ты атом­ной бом­бы, под­вер­г­ше­го­ся ос­т­ра­киз­му за «пре­да­тель­с­т­во ин­те­ре­сов За­па­да», мол­ча стра­дав­ше­го из-за не­по­ни­ма­ния, умер­ше­го не­из­вес­т­ным в стра­не, ра­ди ко­то­рой он по­шел на жер­т­вы; гор­дым оди­но­чес­т­вом Ки­ма Фил­би, ока­зав­ше­го­ся в неп­ри­выч­ной об­с­та­нов­ке, где о нем по­рой за­бы­ва­ли и не всег­да по­ни­ма­ли, ра­зо­ча­ро­вав­ше­го­ся, но ве­рив­ше­го до кон­ца в тор­жес­т­во идей доб­ра и спра­вед­ли­вос­ти, и те­ми, чьи пос­туп­ки оп­ре­де­ля­ли не вы­со­кие, гу­ма­нис­ти­чес­кие иде­алы, при­вер­жен­ность оп­ре­де­лен­ным иде­ям, а ис­к­лю­чи­тель­но ко­рыс­т­ные со­об­ра­же­ния - неп­ре­одо­ли­мая нрав­с­т­вен­ная про­пасть. И за­бы­вать об этом нель­зя.

У не­ко­то­рых сов­ре­мен­ных ав­то­ров как-то вы­хо­дит, что убеж­ден­ны­ми сто­рон­ни­ка­ми на­шей стра­ны мог­ли быть толь­ко ли­бо фа­на­ти­ки, ли­бо об­ма­ну­тые, ли­бо карь­ерис­ты.

Но есть так­же и те, кто ска­жет: убеж­ден­ность ге­ро­ев на­шей кни­ги не что иное, как нес­по­соб­ность по­нять но­вые ре­аль­нос­ти и ис­тин­ную прав­ду о со­ци­аль­ном ус­т­рой­с­т­ве ми­ра и пу­тях его со­вер­шен­с­т­во­ва­ния. Да, труд­ное, пе­ре­лом­ное, кри­ти­чес­кое вре­мя пе­ре­жи­ва­ет сей­час стра­на, с ко­то­рой бо­лее пя­ти­де­ся­ти лет на­зад Ким Фил­би раз и нав­сег­да свя­зал свою судь­бу и ко­то­рая ста­ла его вто­рой ро­ди­ной. Во мно­гом ра­зо­ча­ро­ван­ным ушел он из жиз­ни, но ни­ког­да, до са­мых пос­лед­них дней не жа­лел о сде­лан­ном вы­бо­ре.

И раз­ве нрав­с­т­вен­ный под­виг Кла­уса Фук­са, са­мо­от­вер­жен­но ра­бо­тав­ше­го во имя ис­по­ве­ду­емых им гу­ма­нис­ти­чес­ких иде­алов, про­жив­ше­го труд­ную, но чес­т­ную по са­мым вы­со­ким мо­раль­ным нор­мам жизнь, стал от это­го мень­ше?

Ге­рои на­шей кни­ги жи­ли не в све­те «уста­но­вок и ре­зо­лю­ций», а в ду­хе иде­алов брат­с­т­ва, че­ло­веч­нос­ти и слу­же­ния лю­дям, всей сво­ей жиз­нью и де­лом стре­ми­лись к ут­вер­ж­де­нию этих иде­алов на зем­ле. И не их ви­на, что воп­ло­щать их в на­шей стра­не в жизнь взя­лись лю­ди, лишь про­воз­г­ла­шав­шие вы­со­кие це­ли.

Мы по- новому на­чи­на­ем смот­реть на на­шу ис­то­рию, на свое прош­лое. Глав­ное - не за­бо­леть про­ва­лом па­мя­ти, не пор­вать очень важ­ную для об­щес­т­ва ду­хов­ную нить, ко­то­рая, нес­мот­ря ни на что, воп­ло­ща­лась сквозь де­ся­ти­ле­тия в луч­ших его пред­с­та­ви­те­лях. Мы все, жи­ву­щие на этой зем­ле, дол­ж­ны пе­ре­бо­леть на­шим схе­ма­тиз­мом, ког­да весь ок­ру­жа­ющий мир ви­дит­ся од­но­мер­ным, на­шим не­га­ти­виз­мом, ис­по­ве­дуя ко­то­рый так лег­ко и внеш­не прос­то пе­рес­ту­пить фун­да­мен­таль­ные нрав­с­т­вен­ные нор­мы, пе­ре­чер­к­нуть всю ис­то­рию, за­быть о тех, кто ис­к­рен­не тру­дил­ся и бо­рол­ся, меч­тая о ве­ли­чии и проц­ве­та­нии на­шей ро­ди­ны.

Прочитать Профессия: разведчик (.doc - 288.10 Kb)